Що таке Node.js?
Node.js — це середовище виконання JavaScript поза браузером, побудоване на рушії Google V8. Воно дозволяє запускати JavaScript на сервері, створюючи серверні застосунки з високою продуктивністю.
Основні характеристики:
- Однопотокова модель з неблокуючим I/O
- Асинхронне виконання за допомогою
event loop
- Висока продуктивність у роботі з мережевими запитами
- npm — найбільший реєстр пакетів
Що таке event loop?
Event loop — це механізм в Node.js, який дозволяє неблокуючим асинхронним операціям виконуватись у середовищі з єдиним потоком. Він постійно перевіряє наявність подій у черзі та викликає відповідні колбеки.
Як працює однопоточність у Node.js?
Node.js використовує один потік (main thread) для обробки JavaScript-коду. Операції, які займають час (мережеві запити, читання з файлової системи), делегуються до системних API або thread pool, і після завершення результат повертається у основний потік через event loop.
Приклад: асинхронна обробка таймера
console.log('Початок');
setTimeout(() => {
console.log('Асинхронний таймер');
}, 1000);
console.log('Кінець');
Результат:
Початок
Кінець
Асинхронний таймер
Приклад: блокуюча vs неблокуюча операція
Блокуюча (синхронна):
const fs = require('fs');
const data = fs.readFileSync('file.txt', 'utf8');
console.log(data);
console.log('Цей рядок виконається після читання файлу');
Неблокуюча (асинхронна):
const fs = require('fs');
fs.readFile('file.txt', 'utf8', (err, data) => {
if (err) throw err;
console.log(data);
});
console.log('Цей рядок виконається одразу');
Node.js — це потужне середовище для побудови високопродуктивних, неблокуючих серверних застосунків. Завдяки event loop та однопоточній моделі воно ідеально підходить для мережевих сервісів, але не для важких обчислювальних задач без делегування в окремі воркери.
Порівняння Node.js + TypeScript vs Java + Spring
Обидва стеки дозволяють створювати масштабовані серверні застосунки, але підходять до цього по-різному. Node.js + TypeScript більше орієнтований на асинхронність і гнучкість, тоді як Java + Spring — на строгість, стабільність і корпоративний рівень.
Порівняльна таблиця
Категорія | Node.js + TypeScript | Java + Spring |
---|---|---|
Мова | TypeScript (надмножина JavaScript) | Java |
Поточна модель | Однопоточна + event loop | Багатопоточна (thread-per-request) |
Старт проєкту | Швидкий, простий шаблон | Потребує більше конфігурацій (але Spring Boot спрощує) |
Архітектура | Гнучка, легко адаптується | Структурована, з суворими практиками |
Продуктивність (I/O) | Висока для I/O завдань | Добра, але менш ефективна для одночасного I/O |
Продуктивність (CPU-bound) | Слабше (через однопоточність) | Висока (ефективна багатопотоковість) |
Розгортання | Швидке, легкий Docker-образ | Більш важкий образ, але стабільний |
Безпека | JWT, OAuth через сторонні бібліотеки (наприклад, passport.js) | Spring Security: вбудована, багата конфігурація |
Фреймворки | Express, NestJS, Fastify | Spring Boot, Spring MVC, Spring WebFlux |
Тестування | Jest, Mocha, Supertest | JUnit, Mockito, RestAssured |
Моніторинг | Pino, Winston, Prometheus (через окремі пакети) | Actuator, Micrometer, Prometheus, ELK |
Крива навчання | Пласка (особливо для JS-розробників) | Стрімкіша, але хороша база для великих проєктів |
- Node.js + TypeScript — ідеальний для легких, реактивних, асинхронних сервісів, API Gateway, чатів, стартапів.
- Java + Spring — потужний вибір для великих корпоративних систем, де важлива стабільність, безпека та підтримка складної логіки.
Код прикладу: простий REST-сервер
Node.js + Express (TypeScript)
import express from 'express';
const app = express();
app.use(express.json());
app.get('/api/hello', (req, res) => {
res.json({ message: 'Привіт з Node.js + TypeScript!' });
});
app.listen(3000, () => {
console.log('Сервер запущено на порту 3000');
});
Java + Spring Boot
@RestController
@RequestMapping("/api")
public class HelloController {
@GetMapping("/hello")
public Map<String, String> sayHello() {
return Map.of("message", "Привіт з Java + Spring Boot!");
}
}
Обидва приклади реалізують простий GET-запит на /api/hello
, але використовують різні підходи до реалізації маршрутизації, DI та запуску сервера.
Коментарі
Дописати коментар